
Фото: Николай САЛЬНИКОВ. Перейти в Фотобанк КП
Вернуть деньги за некачественные пуховые платки два десятка покупателей пытаются еще с мая 2024-го года. Неудовлетворенные товаром потребители обратились с коллективным иском к предпринимателю из Оренбурга Галие Абсалямовой. Именно в ее магазине с февраля по июнь 2023 года они приобретали изделия, которые, как показала экспертиза, не соответствовали заявленным характеристикам. Центральный районный суд еще в августе обязал бизнес-леди вернуть деньги, выплатить моральную компенсацию и покрыть их расходы на юриста и экспертизу. Все это суммарно оценили на сумму около 200 тысяч рублей.
Вот только никаких выплат на счета пострадавших, как заверяет их адвокат, не поступило и по сей день. Более того, коммерсант даже попыталась оспорить свою виновность. Промежуточную точку в этом деле сегодня, 30 января поставил Оренбургский областной суд. Именно там рассматривали апелляционную жалобу Абсалямовой. Женщина в очередной раз заявила о своем несогласии с иском и назвала его недоброжелательным жестом со стороны конкурентов.
История длительных разбирательств началась с публикации в социальных сетях. Один из покупателей платка от Абсалямовой усомнился в его качестве и написал об этом соответствующий пост. Информация сразу же получила отклик от других оренбуржцев. Посовещавшись, они решили отправить подозрительный товар на экспертизу в Москву. Столичные эксперты подтвердили их предположения. Вместо заявленного козьего пуха и льна в изделиях обнаружили более дешевые шерсть, полиамид и полиэстер.

Фото: Николай САЛЬНИКОВ. Перейти в Фотобанк КП
Сама предприниматель своей вины в случившемся не видит. В ходе слушаний она не раз высказывала сомнения в подлинности бирок, прикрепленных к спорным палантинам. Маркировочные изделия такого типа, что были на платках, по ее заверениям, вывели из оборота еще в 2020-м году – то есть за три года до покупки. Но что примечательно, и по сей день заявлений о фальсификации в правоохранительные органы с ее стороны не поступило.
«Комсомольской правде» бизнес-леди заявляла, что платки, на которые так рьяно жалуются покупатели, являются ученическими работами. И именно по этой причине они не имеют категории «оренбургского пухового платка».

Фото: Николай САЛЬНИКОВ. Перейти в Фотобанк КП
Часть покупателей попытались решить вопрос полюбовно. Они в разное время приходили в магазин и просили оформить возврат. Продавец им вежливо отказал. Тогда дело дошло до суда. Изначальная сумма иска составляла 950 тысяч рублей. Центральный районный суд удовлетворил эти требования частично. Итоговая сумма выплаты сократилась почти в пять раз. Но и это решение показалось предпринимательнице несправедливым. Она подала апелляцию.
Апеляционное разбирательство не обошлось без сюрпризов. От услуг адвоката, с которым Абсалямова проиграла первую инстанцию, она отказалась. Позицию покупателей продолжает отстаивать Михаил Зубарев. Неизменными остались и позиции сторон. Женщина-бизнесмен все также настаивала на своей невиновности. Обманутые клиенты, в свою очередь, по-прежнему считают, что она должна рассчитаться по долгам. Адвокат со стороны потребителей вновь напомнил предпринимательнице о том, что заявления по поводу фальсификации бирок до сих пор нет.

Фото: Николай САЛЬНИКОВ. Перейти в Фотобанк КП
- А зачем мне доказывать кому-то то, что я сама итак знаю, - прокомментировала она.
Были и ранее не задействованные документы. За несколько дней до слушаний коммерсант получила результаты московской экспертизы, на которую, по ее словам, отправлялись и изделия конкурентов. Из заявлений ее защитника следует, что в других платках тоже нашли шерсть. Также в заключении столичных специалистов говорится, что пухом можно называть лишь то изделие, где есть перо птицы. А товар, в котором задействованы животные материалы, будет классифицироваться как шерсть. Также предприниматель заявила о наличии аудиозаписи, в которой один из бывших истцов признается, что его попросили подписать все документы за «компанию». С ней она якобы пошла в правоохранительные органы.

Этот и все вышеперечисленные доводы показались Оренбургскому областному суду неубедительными. Решение осталось без изменений. Обжаловать его можно через Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре.
К ЧИТАТЕЛЮ:
Делитесь новостями, сообщайте о проблеме по номеру WhatsApp: +79873484462
Подписывайтесь на наш телеграм-канал