Boom metrics
Общество4 декабря 2025 15:00

Не та методика и информация. Экс-министр архитектуры Оренбуржья попросила отменить экспертизу, из-за которой на нее завели уголовное дело

Экс-министр архитектуры Оренбуржья вновь потерпела неудачу в суде
За два контракта в уголовном деле заплатили на 95 миллионов рублей больше, чем полагалось

За два контракта в уголовном деле заплатили на 95 миллионов рублей больше, чем полагалось

Фото: Николай САЛЬНИКОВ.

Именно экспертные заключения и стали базой для уголовного дела экс-министра архитектуры Оренбургской области Натальи Ибрагимовой. Вместе с бывшей чиновницей на скамье подсудимых оказались генеральный директор проектного бюро «Атлас» Александра Сытникова и экс-руководитель областного Центра развития архитектуры. Их обвиняют в мошенничестве с государственными контрактами. Один из ключевых экспертов, на чье мнение опирается следствие - замдиректора ФГБУ «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы» Ольга Асенова. Именно она определяла реальную стоимость работ, стоимость которых могла быть завышена.

По версии Асеновой, за два контракта в уголовном деле заплатили на 95 миллионов рублей больше, чем полагалось. К такому заключению эксперт пришла после того, как направила запросы в несколько организаций, занимающихся аналогичной работой и сопоставила их с цифрами в спорных документах.

Ибрагимова и ее «коллеги» с таким решением не согласились и заявили, что такой подход неправильный. Эксперт, по их словам, должна была оценивать их работу всесторонне: учесть, сколько стоит работа дизайнеров, составление топографических карт и даже принять во внимание как именно реализованы дизайн-проекты. Проще говоря, в итоговую стоимость должны быть включены не только, например, схема парка, но и то, насколько привлекательным и практичным он получился. Подтвердил их слова и столичный специалист Кирилл Петров. Он заявил, что если «Атлас» столичная компания, то и рассчитываться с ним надо по московским, а не оренбургским расценкам.

На предыдущем судебном заседании адвокаты Ибрагимовой, Сытниковой и Андрющенко перешли от слов к действию и попытались отменить результаты экспертизы, сообщает Урал56. Защитники подали соответствующее ходатайство, в котором попытались уличит Асенову в некомпетентности. Госвбинитель выступил против такого развития дел и заявил, что по закону эксперт может самостоятельно выбирать методику для проведения экспертизы. Суд в итоге поддержал доводы прокуратуры.

Расследование уголовного дела продолжается. Задержали Ибрагимову в 2022-м году, а в суд передали дело лишь в 2024-м.