
Фото: Николай САЛЬНИКОВ. Перейти в Фотобанк КП
Очередной длительный перерыв в уголовном деле экс-министра архитектуры Оренбуржья Натальи Ибрагимовой и ее подельников – директора ООО «Атлас» Александру Сытникову и экс-руководителя АНО «Центр развития архитектуры» Владимира Андрющенко подошел концу. 16 апреля, после трехнедельной паузы, адвокаты подсудимых вернулись к допросу Ольги Асеновой - заместителя директора ФГБУ Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Минюста Российской Федерации. Почти месяц защитники должны были готовить вопросы эксперту. Однако большую часть слушания пытались уличить женщину в некомпетентности.
На прошлых заседаниях Ольга Асенова заявила, что стоимость двух государственных контрактов, фигурирующих в уголовном деле, завышена на 95 миллионов. Первый, по версии эксперта, должен быть дешевле на 76,4 миллиона рублей. Второй – на 19 миллионов рублей. Женщина обратилась в несколько архитектурных бюро и попросила их оценить стоимость аналогичных работ. На основе данных, полученных этих организаций и формировалось заключение по финансово-экономической экспертизе.
Адвокаты с таким подходом не согласились. Практически все заседание они пытались уличить Асенову в непрофессионализме: спрашивали ее о местах получения образования и прохождения переподготовки, пытались добиться едва ли не дословного пересказа федерального законодательства и требовали перечисления полного перечня компетенций, которыми она обладает. Лишь спустя несколько часов «экзамена» защитники все же озвучили суть своих претензий. Они выразили недовольство тем, что эксперту не проанализирова все этапы и итоги работ. Представители ЛСЭ парировала тем, что перед ней поставили задачу лишь определить рыночную стоимость работ.
Для детальной помощи представители подсудимых привлекли двух сторонних экспертов. Со стороны Сытниковой привлекли директор одной из оренбургских аудиторских фирм Алексея Аксеничева. Адвокаты Натальи Ибрагимовой посчитали нужным воспользоваться услугами уроженца немецкого города Потсдам, ныне живущего в Москве заместителя гендиректора фирмы по оценке недвижимости Ростислава Шедловского. Ни тот, ни другой на сегодняшнем заседании так и не высказались.
Зато взяла слово сама Ибрагимова. Наталья Николаевна назвала адекватной цену на госконтракты, которые следствие считает завышенным. Ее главный тезис – стоимость проектных работ складывается не только из работы профильного бюро, а и того, как она потом воплотится в жизнь. Проще говоря, в плату за проект, например, парка в Оренбурге, должно быть включено еще и то насколько хорошим он будет после завершения его строительства. Другие участники процесса оставили это заявление без внимания.
Разбирательство по уголовному делу продолжается. Следующее заседание назначено на завтра, 17 апреля.