Boom metrics
Происшествия1 ноября 2023 7:13

«Добросовестно заблуждалась». Оклеветавшая растерзанного собаками мальчика зоозащитница оштрафована на 700 тысяч рублей

Зоозащитницу из Оренбурга оштрафовали на 700 тысяч рублей
Позицию мамы ребенка отстаивали два адвоката

Позицию мамы ребенка отстаивали два адвоката

Фото: Николай САЛЬНИКОВ. Перейти в Фотобанк КП

16 апреля 2023 год восьмилетнего Максима из Оренбурга зверски растерзала стая бродячих собак. Ужасная трагедия случилась в одном из гаражных кооперативов города. Бездомные животные за считанные минуты обезобразили тело школьника до неузнаваемости. Мама мальчика до сих пор вспоминает о несчастном случае со слезами на глазах. В то роковое воскресенье она и подумать не могла, что впереди ее ждет еще одно испытание – за справедливость. Женщине несколько месяцев через суд пришлось доказывать, что ее ребенок не провоцировал своих «убийц» на агрессию.

«Информация проверенная. Я точно знаю»

Эта история началась через несколько дней после случившегося. В одной из социальных сетей о трагедии высказалась зоозащитница Юлия Я. Оренбурженка опубликовала видео, в котором говорила, что погибший мальчик систематически издевался над обитавшими в районе происшествия псами. Из ее рассказов следовало, что ребенок «заклеивал им пеной морды», а один раз и вовсе сжег щенков на глазах у мамы-собаки.

- Информация проверенная. Я точно знаю. Я бы не стала говорить, если это были только домыслы. И это он делает не один, а вместе с приятелям, - говорила блогер в ролике о погибшем.

У школьника не было ни единого шанса на спасение

У школьника не было ни единого шанса на спасение

Мама несовершеннолетнего – Оксана Б. сочла эту информацию порочащей честь и достоинство сына и обратилась с гражданским иском в суд. На одном из заседаний адвокат зачитал ужасающую цитату. На странице зоозащитницы он нашел сообщение, из которого следует, что за клеветническую информацию она получила денежное вознаграждение. Неизвестные предлагали выставить умершего в негативном свете и сделать виновником трагедии.

- Если прямого доказательства нет, пишите, что собак спровоцировали. Не забудьте писать про фашизм, геноцид, пугайте несогласных карами, онкологией, сводите диалоги в балаганы, приведите в пример убийц, насильников, что они большее зло, что больше в ДТП гибнет народу. Оплата по факту в конце дня, - говорится в сообщении.

Беременная и без постоянного дохода

На заседании суда ни сама блогер, ни адвокат, никак это никак не прокомментировали. Сама ответчица вообще на слушаниях появлялась не всегда. Не было женщины и на оглашении решения. Ее позицию отстаивал защитник. Правда, сегодня, 1 ноября, он покинул зал заседаний еще до того, как судья огласила свой вердикт. Через служителя Фемиды злоумышленница передала родным растерзанного школьника свои соболезнования. Публичных извинений, правда, так и не последовало.

В школе, где учился мальчик, его вспоминают только добрыми словами

В школе, где учился мальчик, его вспоминают только добрыми словами

Фото: Николай САЛЬНИКОВ. Перейти в Фотобанк КП

Еще более ужасающе звучит ее позиция по обвинениям в адрес восьмилетнего Максима. «Добросовестно заблуждалась» - говорится в материалах дела. Иными словами, женщина заявляла о том, что не знала о том, что ее слова могут нарушать закон и стать причиной общественного резонанса. В последнем злоумышленница и вовсе обвинила журналистов, мол, раздули проблему на ровном месте.

На заседаниях суда выступили многочисленные свидетели, которые говорили о Максиме, как о добром, отзывчивом мальчике. После смерти родной мамы его и брата забрала из приюта другая семья. Но заботились о нем, как о своем. Школа, родители одноклассников вспоминают Максима только в хорошем свете. Родительница, в свою очередь отмечает, что мальчик любил животных и с радостью возился со своим домашним питомцем.

За ложь ответ большим рублем

Мать ребенка требовала компенсацию в размере одного миллиона рублей и публикацию опровержения в социальных сетях. Зоозащитница сочла заявленную сумму слишком большой и начала давить на жалость. На одном из слушаний она заявила, что у нее нет источника постоянного дохода. При этом на иждивении женщины находится двое детей, а в ближайшее время она должна родить третьего.

Судью не тронули жалобы зоозащитницы на материальное положение

Судью не тронули жалобы зоозащитницы на материальное положение

Фото: Николай САЛЬНИКОВ. Перейти в Фотобанк КП

1 ноября Промышленный районный суд поставил точку в гражданском иске. Зоозащитницу, несмотря на все жалобы о материальном положении, обязали выплатить семье мальчика 700 тысяч рублей. Также она должна опубликовать опровержение своих слов на личной странице в соцсетях и ряде СМИ Оренбургской области.

Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленные законом сроки. Ни блогер, ни ее адвокат пока никак не прокомментировали его и не заявляли о подаче апелляции. Мама ребенка сказала, что считает решение справедливым. Хотя ребенка ей уже ничто не вернет.

К ЧИТАТЕЛЮ:

Делитесь новостями, сообщайте о проблеме по номеру WhatsApp: +79873484462

Подписывайтесь на наш телеграм-канал